Jak mogą zaświadczyć prawnicy w różnych dziedzinach, czasami delikatna sztuka zlecania dzieła sztuki może łatwo przerodzić się w wysoki poziom konfliktu, jeśli coś pójdzie nie tak. Ponieważ niektóre media są bardziej elastyczne niż inne, artystom może być trudno pokazać dokładnie, jak ich wizje przełożą się na sfinalizowany produkt; w związku z tym, jeśli klienci nie są zadowoleni z rezultatu, trudno ocenić, czy to, co mieli na myśli, było finalnym produktem i czy mogą podjąć kroki prawne. Niedawny spór dotyczący zleceń wykonanych przez Klaudię Gaugier dla jej HorkaDolls daje użyteczny przykład, jak ważne jest zrozumienie umów prawnych stworzonych dla transakcji artystycznych.
Ponieważ wiele zleceń HorkaDoll wykonanych przez Gaugier odbyło się za pośrednictwem kontaktów interpersonalnych na stronie społecznościowej DeviantArt, wielu klientów wierzyło, że mają możliwość dochodzenia swoich praw, jeśli są niezadowoleni z finalnego produktu. Jednak ostatecznie umowa prawna między nią a jej klientami trafiła do arbitrażu – co zasadniczo oznaczało, że ci klienci nie mieli prawie żadnego arsenału agresywnych narzędzi prawnych do dyspozycji.
Pomyśl o swoim własnym biznesie lub dziedzinie specjalizacji i o tym, ile o tym wiesz. Realistyczne jest oczekiwanie, że każdy artysta w pełni rozumie, jak działają umowy prawne, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że często są inni obserwatorzy, tacy jak członkowie rodziny czy nauczyciele sztuki, którzy mogą nie mieć wystarczającej wiedzy, aby pomóc w nawigacji po potencjalnie trudnych kwestiach prawnych, które mogą się pojawić, jeśli coś pójdzie źle.
Mając to na uwadze, mediacja okazała się dobrym rozwiązaniem dla rozwiązania sporu, tak jak miało to miejsce w wielu kontekstach twórczych na przestrzeni lat. Ogólnie rzecz biorąc, mediacja jest jedną z najskuteczniejszych form alternatywnego rozwiązywania sporów, ponieważ często pozwala stronom sporu dojść do porozumienia, unikając kosztownego systemu sądowego. W kontekście sporu, który miał miejsce w związku z zleceniami HorkaDoll, miało to szczególne znaczenie, ponieważ wielu potencjalnych powoda było za granicą i byłoby kosztowne oraz trudne prowadzenie sprawy transnarodowo.
Ogólnie rzecz biorąc, ważne jest posiadanie podpisanego dokumentu pisemnego określającego umowę, do której dochodzą każda ze stron w transakcji artystycznej. W ten sposób, jeśli coś pójdzie nie tak, może być możliwe osiągnięcie rozwiązania poza systemem sądowym, na przykład w mediacji. Dodatkowo, umowy mediacyjne są stosunkowo łatwe do czy umowa mediacyjna może zostać unieważniona w sądzie, jeśli zajdzie taka potrzeba, więc jeśli jedna ze stron czuje, że warunki umowy nie zostały odpowiednio zrealizowane, całkowicie możliwe jest „unieważnienie” umowy, aby stwierdzić, że nie istnieje.
Jeśli ktoś podejmuje wysiłek unieważnienia umowy mediacyjnej, nie oznacza to koniecznie, że wygra późniejszą sprawę w sądzie. Zasadniczo umowa mediacyjna musi zostać złamana, aby „rozwiązać” główną umowę prawną, która w tym przypadku dotyczyłaby transakcji artystycznej dotyczącej zleceń lalek wykonanych przez Gaugier. Jednak jeśli sąd uzna, że warunki umowy mediacyjnej nie zostały spełnione, prawdopodobnie unieważni umowę, jeśli artystka i jej klienci nie zdołają samodzielnie wypracować rozwiązania.
Mając to na uwadze, ważne jest, aby artyści byli szczerzy i otwarci co do warunków jakiejkolwiek umowy, którą mogą zawrzeć w związku z sprzedażą swojej pracy. Dodatkowo ważne jest, aby często konsultowali się z własnym doradcą prawnym, aby upewnić się, że są chronieni w każdej umowie, którą zawierają.
Aby uzyskać więcej informacji na temat mediacji i umów prawnych, możesz odwiedzić tę stronę Wikipedii.
