HorkaDolls to dzieło współczesnej polskiej artystki Klaudii Gaugier. To niewielka liczba unikalnych dzieł sztuki mieszanej, które powstają poprzez łączenie tkanin, szycia i technik tworzenia lalek oraz przedmiotów z recyklingu. HorkaDolls nie są sprzedawane, tylko przekazywane „ludziom, do których należą” – według twórczyni. Choć przyszłość HorkaDolls jest niepewna, Klaudia Gaugier powiedziała, że już zdecydowała, co się z nimi stanie. Te dzieła sztuki są wypełnione emocjami i są tak samo dla duszy, jak i dla twojego domu. Jej prace reprezentują zderzenie sztuki współczesnej z ponownym wykorzystaniem materiałów i przedmiotów codziennego użytku oraz tradycyjnym rzemiosłem szycia i recyklingu. Stanowią piękne splecenie historii, sztuki dla samej sztuki oraz protestu przeciwko „światu rządzonemu przez gołębie” – według twórczyni.
Obecnie sztuka często wymaga kontrowersyjnego nagłówka lub tematu, aby wywołać niezbędny szum i dyskusję – a to dzieło ma jeden z najlepszych. Pytanie „czy strzelanie do gołębi jest niezgodne z prawem” jest jednym z dzieł sztuki i kontrowersyjnych kwestii wplecionych w pracę lokalnych artystów. Zwraca uwagę na łamiących prawo, którzy przyznają, że strzelanie do gołębi to ich ulubione zajęcie! Być może galerzyści pragną jakiejś historii, aby całość wydawała się fikcyjna, a nie relacją z codziennego życia naszych sąsiadów.
Prawda jest taka, że połączenie prawa oraz konsekwencji prawnych wynikających z naszych działań – negatywnych lub pozytywnych, inspiruje sztukę. Czasami definiują i kształtują formy, w jakich się pojawiają, a innym razem dają przeciwstawny punkt widzenia. Wtrącenie prawa do kompozycji artystycznej może być głębokie lub po prostu służyć do połączenia nas wspólną nicią z tematem ludzkości, a tym samym jedności. W przypadku sztuk wizualnych, takich jak fotografia czy wideo cyfrowe, wprowadzają ludzką ideologię na pierwszy plan w sposób, który odnosi się do naszych podstawowych instynktów pierwotnych lub głębokich filozofii. Nowoczesne pytanie prawne, takie jak czy strzelanie do gołębi jest niezgodne z prawem, może być użyte jako narzędzie do przekazania czegoś znacznie większego o ludziach – i potrzebie szanowania środowiska, lub potrzebie uzyskania praw do robienia czegoś, co inspiruje nas emocjonalnie, lub, z nutą ironii, zwrócenia uwagi na fakt, że ludzie łamią prawo każdego dnia i uchodzą z tym na sucho. Co nie znaczy, że to jest intencją tego artysty, ale zobaczenie, jak pytanie prawne może przekształcić sztukę – pomaga podnieść sposób, w jaki myślimy o prawie precedensowym i jak krzyżuje się z naszą własną kreatywnością, dążeniem do wiedzy i naszą zdolnością do postrzegania świata w niezwykły sposób.
Kiedy myślimy o samym terminie sztuka, myślimy dużo o fizycznych komponentach, użytej sztuce i zamierzonym skupieniu. Zwykle nie myślimy poza schemat, aby uwzględnić prawo i pytania prawne, które mogą wpleść się w obraz. To powiedziawszy, sama sztuka wywołuje rodzaj prowokującej myśli, która jest tak unikalna, jak sama sztuka. Może to, że stoi sama, sprawia, że prace tego artysty są tak unikalne i pożądane, i dlaczego kolekcjonerzy na całym świecie czekają na następne innowacyjne przedsięwzięcie.
Aby uzyskać więcej informacji na temat aspektów prawnych ochrony dzikiej przyrody, możesz odwiedzić U.S. Fish and Wildlife Service.
